Цитаты из журналов
Савнюк Е. Е., Козлов В. В. Исследование мотивационно-потребностной сферы личности с суицидальным поведением // Социальный психолог. № 2 , 2002. — С.
80-84."… среди лиц, не имеющих суицидальный риск, материальная потребность (зарабатывать на жизнь, обеспечить себе материальный комфорт — прим. автора) является важной, в то время как у людей с суицидальным поведение она стоит в ряду основных потребностей последней, уступая социальной и потребности в безопасности". С. 83
Суптеля А. В., Ерина С. И. Нормативный кризис в российском обществе, его причины и следствия // Социальный психолог. № 2 , 2002. — С. 95-98.
Авторы затрагивают проблему возможности достижения материального достатка и соблюдения моральных и социальных норм. "… главным фактором, который конкурирует сегодня у населения с необходимостью соблюдения социальных норм, являются деньги, материальные ценности". С. 97
"…наблюдается осуждающее отношение росcиян к незаконным способам получения денег в обществе. Однако данный факт не является свидетельством их непринятия население в собственном поведении. Особенно это касается случаев с возможностью легкого сокрытия незаконных действий". С. 98
Зараковский Г. М. Потребности населения и критерии качества жизни // Проблемы психологии и эргономики. 2001, № 3. — С. 54-58.
Сопоставление объективных и субъективных показателей качества жизни "Это вытекает из ряда данных, демонстрирующих расхождения между объективными и субъективными оценками различных сторон качества жизни. Так, К. Загурский приводит данные о связи между доходами населения и субъективной оценкой благосостояния. Значения коэффицинта корреляции невелики: 0,19-0,33. Немецкий социолог Ф. Ронге, проведя обследование населения в Орловской области и Башкортостане, обнаружил значительное расхождение между субъективными оценками общего материального состояния и состояния удовлетворенности отдельных жизненных потребностей. Это связяно, по видимому, с наличием таких неудовлетворенных потребностей населения, которые нельзя "уловить", используя обычно применяемые экономичесике показатели". С. 57
Радаев В. В. Еще раз о предмете экономической социологии // Социологические исследования. 2002. № 7. С. 3-14.
Ставит вопрос о модели человека в экономической социологии, опираясь на модель экономической.
Мягков А. Ю. Статистические стратегии сенситивных измерений // Социологические исследования. 2002. № 1. С. 111-121.
"Крайне деликатными для того, чтобы их можно было обсуждать с интервьюером, участники опроса считают такие темы, как употрбление алкоголя (57, 3 % всех ответов) и наркотиков (57,6 %), размер и источник доходов (67,7 %), денежные накопления (73,2 %), супружескую измену (77,6 %) и сексуальные отношения (
78,5 %)". С. 111
Давыдова Н. М. Депривационный подход в оценках бедности // Социологические исследования. 2003. № 6. С. 88-96.
Обсуждает вопросы оценки благосостояния. Существующие способы — объективный и субъективный — одинаково критикуются. Зависимость между субъективными и объективными оценками имеет характер тенденции.
См. Заславская Т. Доходы социальных групп и слоев: уровень и динамика // Экономические и социальные перемены. 1996. № 2. С. 7-13.